Vezi şi (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8)

DOUĂ SCRISORI DESPRE MIZERIA NUMITĂ "BIG BROTHER"

        În ziua de 17 martie 2004, am primit, prin e-mail, textul de mai jos (redactat, din păcate, fără diacritice). Îl reproduc în întregime:


      Stimate Domnule Profesor George Pruteanu,
      Sunt intru totul de acord cu atitudinea pe care ati luat-o in Senat vis-a-vis de impietatea fata de memoria victimelor terorismului comisa de postul
PrimaTV prin deschiderea cu surle si trompete a unui spectacol de prost gust, numit Big Brother, cu atit mai nepotrivit intr-o zi de doliu national.
      La cealalta editie, am luat atitudine scriind si la CNA si postului de televiziune si ziarului Evenimentul Zilei (care sponsoriza aceasta porcarie) si lui Virgil Iantu, care mi-a atacat notita din Evenimentul Zilei cu niste cuvinte batjocoritoare. Mai am doua mailuri din cele trimise atunci, pe care vi le trimit in semn de solidaritate cu demersul Dumneavoastra:

"BIG BROTHER" - DEZAMĂGIRE

      Stimati realizatori ai "Prima TV",

      Sunt o privitoare a postului Dv. TV si va scriu la toate adresele de e-mail gasite pe site-ul Dv., intrucat doresc sa-mi exprim dezamagirea pt. ceea ce se intampla in ultimul timp pe postul Dv.
      Poate ca simpaticii "carcotasi" vor reusi sa gaseasca in propria televiziune o droaie de "gafe verbale si comportamentale" si "balbe", carora sa le spuna "rusinica" - sunt sigura ca ei sunt capabili sa vada si barna din propriul ochi.
      Ma refer la faptul ca, dupa ce a existat pe acest post un program care te incita la a-ti imbogati cunostintele, chiar daca erai un "privitor" cu o solida cultura generala, sau care le arata tinerilor spectatori cat de importanta este cultura - acuma s-a coborat la nivelul "Big Brother".
      Oare in aceasta tara, unde medici renumiti (care sunt acuma la pensie) ni se arata adunati intr-o sala in care Ministrul Sanatatii le spune ca nu poate face nimic pt. ei si primesc niste diplome; in aceasta tara, unde vedem cum artistii se zbat sa-i ajute pe confratii lor, care au slujit scena romaneasca, si acuma se afla in dificultate (ce frumos gest cel al Irinei Petrescu, care si-a donat premiul UNITER acestor defavorizati ai soartei!); in aceasta tara, unde mii de oameni sunt amenintati de a ramane fara loc de munca; in aceasta tara, unde se fac gesturi-limita din cauza lipsurilor si a incapacitatii de a plati cheltuielile si taxele curente si de a supravietui - este oare potrivit sa se faca atata valva si cheltuieli exorbitante pt. un demers care se numeste "Big Brother"?
      Dupa fenomenul de subcultura numit "Vacanta Mare" si poluarea sufletelor tinere cu texte suburbane si needucative prin "manele" si alte genuri de "galagie" (numita muzica), suntem asaltati de aceasta propaganda (si cata cheltuiala sta in spatele ei!) pentru aceasta emisiune de un gust indoielnic si deloc educativa. Oare de ce se face atata valva pentru niste oameni submediocri care stau intr-o casa si mii de tineri ii vad cat de necivilizat se comporta, ce discutii lipsite de cunostinte generale elementare poarta?!
      S-ar putea sa-mi spuneti ca pot folosi telecomanda si sa mut pe alt post - dar cand acest fenomen de proslavire a submediocritatii devine nociv pentru mii de tineri din aceasta tara, care sunt pe drumul formarii lor - nu pot sa nu iau atitudine. Oare nu ne-a fost destul ca in "Epoca de Aur" agramatii erau la mare cinste? Ganditi-va ca miile de tineri care ii urmaresc pe acesti submediocri sunt cei care vor trebui sa ia "maine" in mana conducerea acestei tari si sa va asigure Dv. pensiile - asta este educatia pe care le-o dam? Care sunt subiectele pe care le vad 24 de ore din 24? Vrea asta sa fie o simulare pentru a-i invata ce au de facut in viitor? La ce foloseste aceasta risipa de resurse (fizice si pecuniare) pt. organizarea emisiunii?
      Oare noi, romanii, care am dat culturii universale adevarate valori, genii, noi romanii, care avem in toate domeniile copii superdotati cu rezultate excelente la concursuri mondiale, a trebuit sa imprumutam din Occident acest gen de emisiune, care ce urmareste... sa faca "vedete" din niste oameni needucati, neinstruiti.  De ce nu stim sa ne pretuim valorile? De ce ne place sa fim submediocri? De ce incurajam lipsa de preocupare pt. formarea unui tineret, care sa stie ca numai prin munca cinstita poti urca pe scara sociala? In stil "Big Brother" precis nu vor reusi in viata. Nu inteleg cum de s-a putut trece de la sublim la ridicol cu atata usurinta, cum de nu s-a analizat fenomenul negativ pe care il va provoca?
      Si cati bani se cheltuie pentru aceasta inutilitate! M-am uitat pe Internet - li s-a dedicat o pagina profesionista, care costa enorm ca s-o actualizezi, sa faci transmisii in direct 24 de oere din 24...!
      Oare s-a gandit cineva sa faca o pagina WEB dedicata promovarii oamenilor de stiinta, operelor de arta, cartilor care apar la noi...?
      Nu vreau sa ma intind prea mult cu mailul meu - in concluzie, ma intreb daca nu se putea face tot acest efort pentru o cauza mai nobila si nu pentru promovarea submediocritatii.

                                                    Alina Nediu
       inginer IT, cercetator stiintific si cadru didactic universitar in domeniul IT, Timisoara

      Cam aceeasi parere am trimis-o si la CNA, domnului Ralu Filip personal - nici o reactie; si pe la alte ziare si foruri competente.
      Facind greseala,
la Evenimentul Zilei, sa-mi scriu si adresa de e-mail, am fost bombardata cu injurii incalificabile.

      Va aprob cu tarie in tot ceea ce intreprindeti impotriva mitocaniei, a iresponsabilitatii fata de educarea tineretului, a pastrarii curate a limbii romane.

                                        Cu mult respect,

                                           Alina Nediu
 

       
       În ziua de 20 martie 2004, am primit, prin e-mail, textul de mai jos. Îl reproduc în întregime:


      
    Stimate Domnule Profesor George Pruteanu,
         Mă numesc Rădulescu Liviu am 25 de ani şi sunt inginer. Vă scriu acest mesaj în legătură cu emisiunea Big Brother. De la început vă spun că nu sunt unul dintre telespectatorii fideli ai acestei emisiuni, din contră, mi se pare una dintre cele mai proaste emisiuni de televiziune care s-au făcut în România.  Am urmărit aseară (18 martie 2004) emisiunea Naşul în care s-a dezbătut această problemă, iar după încheierea acestei emisiuni am urmărit emisiunea Big Brother să mă conving şi eu dacă se întâmplă cu adevărat ceea ce era incriminat în emisiunea Naşul.
          Cu permisiunea dumneavoastră şi cu scuzele de rigoare (pe care sper să mi le acceptaţi) pentru limbajul folosit în continuare, vă relatez ceea ce una dintre fetele din casă a spus atunci când a fost întrebată despre fanteziile ei sexuale: „mi-aş dori să fiu împreună cu 10.000 de femei şi 20.000 de bărbaţi şi să-i f..em până la epuizare, iar în final să-mi dea limbi până mi se umezeşte, nu să saliveze el”. Aceasta este doar una dintre mărturii (suficientă pentru a nu mai urmări în continuare această emisiune) care m-a convins că ceea ce s-a discutat în emisiunea Naşul este adevărat. Din fericire, eram singur în cameră, deoarece altfel, sincer să fiu, nu aş fi putut urmări acea emisiune în compania unui copil sau a unei femei.
          Este inadmisibil cum aşa ceva este tolerat pe un post naţional de televiziune (indiferent de oră). După părerea mea, dacă astfel de limbaj (pornografic după părerea mea) este admis, de ce nu este permisă şi difuzarea filmelor porno pe posturile naţionale.
          Prin acest show, ei încearcă să ne arate că de fapt aceasta este viaţa şi limbajul tinerilor din România, ceea ce nu este deloc adevărat. Pot să vă spun din propria experienţă că ceea ce prezintă ei şi pretind că aceea este realitatea, că aşa se comportă tinerii, nu este deloc adevărat. Am fost student la o facultate tehnică şi am locuit într-un cămin din Regie, locuit în majoritate de băieţi. Unii dintre noi aveam şi prietene, care dormeau sau stăteau împreună cu noi în camere, dar nu umblam dezbrăcaţi prin cameră, nu făceam duşuri la comun şi nici nu ne permiteam să vorbim asemenea vulgarităţi în prezenţa unei fete.
          Cred că această emisiune (prin personajele care îi dau viaţă: prostituate – una dintre concurente recunoscând că a făcut sex pe bani –  şi alte persoane fără nici o personalitate) nu poate reda realitatea şi totul se reduce doar la pariuri despre sex, iar tema emisiunii este să se facă cât mai mult sex.
          Sper ca pe viitor această emisiune să fie mult mai strict monitorizată şi sancţiunile mult mai drastice.
          V-am scris această scrisoare deoarece ştiu că sunteţi un om de cultură şi, având în vedere poziţia dumneavoastră, puteţi face ceva în această problemă.
                                   Cu stimă,
                              Liviu Rădulescu