|
►Vezi
şi (1),
(2), (3),
(4),
(5),
(6),
(7),
(8), precum şi răspunsul la această
scrisoare
SCRISOARE DESCHISĂ
către PREŞEDINŢII COMISIILOR DE CULTURĂ
ale SENATULUI şi CAMEREI DEPUTAŢILOR şi
către PREŞEDINTELE CNA
Domnule
preşedinte,
La un post de televiziune, o domnişoară īşi scoate, īn direct
chiloţii. La alt post, un june vorbeşte, sub pretextul unor comentarii,
chipurile, lingvistice, despre p
(organul genital masculin) şi chiar scrie
cuvīntul pe ecran, scuzīndu-se că, din cauza tiraniei CNA, n-o poate face decīt
anagramat: LUPA. Tot el, nesatisfăcut, probabil, de cīt a realizat, revine
după două zile, la aceeaşi oră de vīrf, şi glosează despre localitatea cu
acelaşi nume dintr-o ţară vecină. La alt post de televiziune, īntr-o emisiune
care poartă un titlu englezesc, apar curent bărbaţi şi femei īn pielea goală, cu
organele genitale la vedere, făcīnd duş la comun, īntr-o colcăială de o
incredibilă promiscuitate. Urmează apoi, īn aceeaşi emisiune transmisă, cu
neruşinare de sacrilegiu, şi īn ziua de doliu naţional! - comentariile al căror
fond unic este: cine cu cine se va īmpreuna, cīnd, cīt de repede, de parcă acolo
nu s-ar afla, totuşi!, fiinţe umane, ci armăsari şi iepe īn călduri. Īn
alegaţiile lor, prezentatorii emisiunii revin mereu asupra ideii că sexul e
ceva natural. Şi defecaţia e ceva natural. Şi urinarea. Şi a voma este natural.
Nu tot ce e natural trebuie filmat. Nu tot ce e filmat trebuie difuzat.
Exemplele de mai sus nu sunt decīt vīrfurile unui ansamblu mediatic de
aceeaşi factură. Vulgaritatea cea mai groasă, trivialitatea trīntită pe şleau,
lubricitatea fără perdea sunt constante ale micului ecran. Īn SUA, chiar īn
aceste zile, se preconizează la nivelul Senatului amenzi de 275.000 de
dolari pentru necuviinţe similare.
Vă scriu, stimate d-le preşedinte, pentru a vă solicita ca, īn
calitatea pe care o aveţi şi cu răspunderea ce vă incumbă, să iniţiaţi
demersurile pe care le veţi socoti potrivite īntru frīnarea dacă nu stoparea
acestui proces de golănire a mass-media romāneşti.
Cu stimă,
conf. univ. George Pruteanu
senator
Bucureşti, 17 martie 2004
Am primit din partea CNA, īn ziua de
29.03.2004, următorul răspuns:
CONSILIUL
NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI
Consiliul Naţional al Audiovizualului, īntrunit īn şedinţă publică īn data de 23 martie a.c., a analizat scrisoarea deschisă pe care ne-aţi adresat-o şi vă asigură că este pe deplin de acord cu opinia dumneavoastră referitoare la calitatea" programelor audiovizuale menţionate de dumneavoastră, īn care se face abuz de vulgaritate atāt īn limbaj cāt şi īn imagini. Acest fenomen se află īn atenţia CNA, Consiliul acţionānd, īn limitele atribuţiilor sale, de cāte ori a constatat īncălcări ale prevederilor legale īn domeniul audiovizual. Īn privinţa emisiunii Ridicultura", difuzată de postul Bucureşti 1 TV īn perioada 26.02 - 04.03, vă comunicăm că aceasta nu a fost programată īn intervalul orar 06.00 22.00, īn care se aplică normele de protecţie a minorilor, conform Legii Audiovizualului nr.504/2002 şi Deciziei 57/2003 privind protecţia minorilor īn cadrul serviciilor de programe.
Cu consideraţie, |
.