Esențialul din |
(...)
1. Suprimarea unei emisiuni
la nici 3 luni de la înființarea ei este un act care are aspectul unei
„sancțiuni”. Nu mi s-au comunicat motivele acestei „sancțiuni”.
2. Nu cunosc, la TVR sau
la alte televiziuni, multe cazuri de asemenea înlăturări brutale, după numai
3 luni; măsura ar avea, din păcate, un caracter „senzațional” negativ.
3. Suprimarea unei
emisiuni la nici 3 luni de la înființarea ei are un aer de nehotărîre, de
improvizație, de precipitare. Publicul
se poate întreba, pe drept cuvînt, de ce a mai fost pornită, dacă după un
timp atît de scurt e desființată. Seria anterioară a emisiunii la TVR,
1997-1999, a durat fix 2 ani (726 de zile).
4. Fiind o emisiune atipic
de scurtă, 5 min., se poate spune că aceste trei luni abia au fost
suficiente pentru ca publicul-țintă să afle de
existența ei și să înceapă a-și crea obișnuința de a o urmări (emisiunea nu
a avut deloc publicitate prealabilă).
5.
Nu văd ce explicație va fi oferită celor care
și-au creat deja această obișnuință și, la ora 18,50,
vor să vadă emisiunea. TVR nu are nicio obligație morală față de acești
telespectatori? Eu socotesc că da.
6.
Explicațiile care mi-au
fost oferită mie, că emisiunea dispare „din cauza fotbalului” și din cauza
„grilei de vară” sunt: prima, sinistră și a doua, inconsistentă. Fotbalul nu
e, nu trebuie să fie un „uragan” care mătură totul din cale; cred că la
televiziunea publică încap ȘI fotbalul ȘI alte lucruri. Cît despre „grila de
vară”, sunt convins că publicul nu operează cu asemenea noțiuni tehnice;
el vrea programele care-i plac și cu care s-a
obișnuit, indiferent că e martie sau iunie. Și de ce ar fi incompatibile
cele 300 de secunde de cultură cu soarele estival?
7. Ar fi cu
atît mai stranie eliminarea cu cît, exact în
această perioadă, un post privat concurent a inițiat o emisiune cu tematică
similară (preluînd, de altfel, de la mine, multe teme și idei); le lăsăm
televiziunilor private sarcina cultivării limbii?
8.
Nu cred că „grila de vară” și „fotbalul”
elimină toate emisiunile TVR. Aș vrea să știu care sunt criteriile după care
unele ies și altele rămîn. Și de ce ar trebui să fie printre cele care ies
și cea mai scurtă emisiune a TVR?
9. Am primit zeci de
scrisori și mail-uri care exprimă
satisfacție față de existența emisiunii și regretă scurtimea ei. Proporția
celor critice, negative, e sub 2%.
10. Ecourile din presă au
fost de asemenea pozitive. Chiar oameni care mă dezagrează din alte rațiuni,
recunosc calitatea și utilitatea emisiunii.
(...)
conf.univ.dr. George Pruteanu
București, 29 mai 2006
__________________
*) Cu nr.: c / 6296 / 29.05.2006
**) Cu nr.: TVR1 / 52.247
/ 29.05.2006
POȘTĂ: Televiziunea Română,
Calea Dorobanților 191, București - G.P., Consiliul de Administrație |